我正在按照以下示例循环遍历稀疏矩阵的元素。SparseMatrixmat(rows,cols);for(intk=0;k::InnerIteratorit(mat,k);it;++it){it.value();it.row();//rowindexit.col();//colindex(hereitisequaltok)it.index();//innerindex,hereitisequaltoit.row()}这个例子我完全没问题。但是，我拥有的矩阵是对称的，我只想遍历下半部分。有什么简单的方法可以遍历对称矩阵吗？ 最佳答案 您
我一直在研究ostream和istream迭代器，想知道它们在现实世界中的使用情况。我看过几本书和很多网页，一切都是同一个例子的变体，比如ostream_iteratorout_it(cout,",");copy(myvector.begin(),myvector.end(),out_it);这些流迭代器可以用于真实文件和二进制数据吗？通常是这样做的吗？ 最佳答案 这取决于。我觉得它们没什么用，除了快速测试:输入流迭代器无法轻松读取其中的一部分一个文件，输出迭代器附加一个终止符，而不是插入分隔符。但是很多取决于;如果你在工作有很多文
我想知道是否有围绕套接字的C++迭代器外观的良好实现(库)。我已经浏览了BoostIterator库和ASIO，但似乎找不到任何东西。开源解决方案会很棒!我正在寻找以下用例的解决方案:intsocket_handler=0;socket_iteratorit(socket_handler);socket_iteratorend;//readmode1:while(it!=end){charc=*it;..++it;}//readmode2:while(it!=end){std::strings=*it;..++it;}//writemode1:unsignedcharc=0;while
我想交换两个迭代器first和second在容器中的位置，并在运行后保持它们有效。此外，如果我有迭代器other指向与first相同的值，我也想保持它有效(保持它指向相同的值)。是否可以使用任何STL容器实现？ 最佳答案 你试过交换它们吗？#include//...swap(first,second);(在C++0x中，#include显着较小的header就足够了。)MoreoverifIhaveiteratorotherpointingatthesamevalueasfirstIwanttokeepitvalidtoo(keep
我有一个“MyClass”类，它包含一些存储在std::map中的数据。标准map包含指向对象的指针，例如private:std::mapm_data;我想向外界公开数据，但我不希望其他类/函数能够修改(i)mapm_data或(ii)指向的对象m_data中的值。我想要一些假设的函数，比如getDataBegin()，它返回一个迭代器，覆盖具有上述属性的数据。例如，我希望以下伪代码示例失败:iterator_typeitr=myclass.getDataBegin();erase(itr);//notallowedbecausewecannotmodifym_data;itr.sec
最近我一直需要实现生成一堆数字的小类。如果C++有像python这样的生成器，那将是非常方便的，但不幸的是，事实并非如此。所以我一直在思考如何最好地实现这些类型的对象，以便于迭代和组合。当我们想到容器上的迭代器时，它们基本上只保存元素的索引，并且大部分信息都在容器本身中。这允许多个迭代器同时引用集合中的不同元素。谈到状态机时，显然迭代器必须保持整个状态，因为多个迭代器需要能够独立。从这个意义上说，状态机类更像是这些迭代器的“构建器”，这些迭代器是实际的状态机。作为玩具示例，我已经实现了可以在循环中使用的范围生成器(alaxrangeinpython)://usingrange-forf
C++11标准的条款23.2.1.10说"nocopyctorofareturnediteratorthrowsanexception"这是否基本上说明了迭代器的复制ctor是否有可能甚至不抛出bad_alloc大概(留下迭代器可能只是一个指针的情况，这里没有问题)因为它将使用已经构建的信息“返回的迭代器”？因为它是按值传递的，所以堆栈会在被调用函数中分配，因此可以保证没有内存问题吗？ 最佳答案 那一段讲的是标准库中容器使用的迭代器。众所周知，这些迭代器可以通过多种方式实现，因此它们在复制时不会抛出异常。例如，它们都不必使用任何动态
这将是一个很长的故事，但也许你们中的一些人愿意研究这个案例。我正在从事并行图算法开发。我选择了一个名为STINGER的尖端HPC并行图数据结构。.STINGER的使命声明如下:"STINGERshouldprovideacommonabstractdatastructuresuchthatthelargegraphcommunitycanquicklyleverageeachothers'researchdevelopments.[...] AlgorithmswrittenforSTINGERcaneasilybetranslated/portedbetweenmultiplelan
假设我们有两个基本类型的数组a和b(比如float)，我们需要计算a[i]+b[i]为每个有效索引i，并存储结果。迭代数组以最大化缓存命中率的最佳方法是什么？是从前到后、从后到前还是其他？ 最佳答案 对于这种操作，您应该使用编译器的自动矢量化。将小的i迭代到大的i。此外，答案取决于您所说的“存储结果”的含义以及您要迭代的项目的数量n。如果您的意思是c[i]=a[i]+b[i]并且n不是太小，那么您的编译器的自动矢量化器将对此进行最佳优化没有任何更多的变化。即使是MSVC也会得到正确的(至少对于SSE)。您的编译器将不得不对n进行一些
它按预期工作的示例#include#includestructMyClass{conststd::vector::iterator&begin(){returnmyvec.begin();}conststd::vector::iterator&end(){returnmyvec.end();}std::vectormyvec;};intmain(){std::vectormainvec(8,0);MyClassmyClass;myClass.myvec=mainvec;for(std::vector::iteratorit=myClass.begin();it!=myClass.end
